&ldo;逆杉生长在芦之湖里头一一是里头哟,像这样立着。坐船靠过去看的话就知道,杉树像这样很平常地长在水里面。&rdo;派出所警官比手画脚地为我说明。
&ldo;生长?树木不可能生长在水里吧?又不是海草。&rdo;
&ldo;可是就是长着啊。不过没有叶子,可能是枯掉了。而杉木从湖面探出头来,又倒映在水面,喏,不是有叫逆富士的吗?歌麿[注一]的浮世绘里也有。&rdo;
&ldo;是北斋[注二],富岳三十六景。&rdo;京极堂连对派出所警官也毫不留情。
&ldo;这样啊,是北斋啊。我记得因为看起来就像那样是倒过来的,所以才叫做逆杉。可是那又怎么了吗?&rdo;派出所警官一本正经地问,他可能个性真的很认真吧。
另一方面,伦敦堂主人愉快地问道:&ldo;是啊,还不明白吗?&rdo;
&ldo;不明白啊。那是因为……喏,那一带以前一定是陆地吧?然后逐渐下沉,低洼处积起水来,成了湖泊,所以……&rdo;
&ldo;哦,原来如此。&rdo;
&ldo;什么原来如此,关口,你这样也算是理科最高学府毕业的人吗?箱根是活火山,是二重火山臼。就算它是火山臼,也不可能那样悠闲地慢慢积水。只要一喷火就会爆发,树也会烧掉吧。&rdo;
&ldo;何必那样说呢?这可是警察先生的意见啊。&rdo;
&ldo;不是我自谦,我这个人不学无术啊。&rdo;
注一:全名为喜多川歌唐(一七五三一八〇六),是江户时期的浮世绘画家。在美人画的领域中首创&ldo;大首绘&rdo;(只画上半身的人物画),开创了浮世绘的黄金时期。
注二:全名葛饰北斋(一七六〇一八四九),江户时期的浮世绘画家,在风景画、花鸟画的领域有杰出的创新,毕生致力于绘画的开发与变革。
&ldo;哈哈哈哈,哎呀,总觉得警察先生很可怜,我就说出答案吧。我说啊,关口先生,还有警察先生,京极堂虽然那样说,但那座芦之湖以前也被认为是陷没之后积水而成,杉树因此才沉入水中的。肯普费[注]的那本书叫什么来着?日文书名我不知道。&rdo;
&ldo;日文书名叫《江户参府纪行》。&rdo;
&ldo;是啊,这就蛮古老的。可是阅读明治时期的地质学杂志与震灾预防的箱根、热海两处火山地质调查报告等,就知道那种想法已经遭到驳斥,认为是由于火口湖内火山的喷发与破裂,地形历经数次巨大的变化,受到山谷之类的遮蔽,原本是陆地的地方没入水中一一这两种都颇接近警察先生的意见呢。&rdo;
伦敦堂主人说完后,得意地笑了一下,又说&ldo;好像也不算近&rdo;。
&ldo;这无所谓。不管怎么样,当时也没有火口湖与火山臼的区别。湖泊产生的过程姑且不论,但现在已经大致明白芦之湖是在约三千年前形成的。可是我觉得那些杉树怎么看都没那么古老。所以我认为那些逆杉原本应该是生长在那座芦之湖上方的丘陵,在芦之湖形成之后,才直立着滑行移动下去的。&rdo;
&ldo;直立着?树又没有脚,是用树根走下去的吗?&rdo;
&ldo;不是走,是滑落,滑下去的。&rdo;
&ldo;什么滑,树站着不可能滑倒?要是倒下去再滑还可以理解……&rdo;
&ldo;不,我想是因为山崩,连同地层一起滑动了,不是只有地表滑落。&rdo;
&ldo;有那种事吗?&rdo;
&ldo;有树木不倒下而移动的例子。&rdo;京极堂补充说,&ldo;详细听完山内先生的说明后,我知道他是根据地质学一一特别是地层学的观点来考察,才得出了这样的结论,不过我只听闻过几个实例而已。我感到好奇,翻阅了一些文献,发现并非没有这样的例子。虽然不常见,却是可能的。特别是这一带,似乎很容易发生。二十三年前豆相地震时,枞树直立着冲向箱根町的本还寺,造成了相当大的灾害。&rdo;
&ldo;对、对,我想地质学家或地震学家,一定已经有人在想了,我想不久后就会有人来调查逆杉的现象。这先姑且不论,所以说我认为那座仓库也是……&rdo;